Barack Obama é o Nobel da Paz. Mas, por quê? (Pergunto sinceramente). Por quê?

O que este senhor fez para que se justificasse a premiação? Que, de resto, julgo irrelevante. (Até Yasser Arafat já a levou)…

Vou lhe dizer, leitor tribuneiro: Obama substituiu George W. Bush. Ponto final. Fosse eu [com esta minha beligerância toda!] o sucessor do capeta - e a esta altura teria já o Nobel na prateleira. (Fosse até o Juveninho, esse guerrilheiro urbano)!

A bem da verdade - e sei que vou magoar muita gente pacífica, muita gente de bem: um Chefe-de-Estado sério não pode ganhar o Nobel da Paz. Jamais! Um Chefe-de Estado sério sabe que não raro a paz passa pela força, por uma política militar sólida e responsável. (Um Chefe-de-Estado sério sabe que prêmio Nobel da Paz é cousa para ONG e onguismo)…

Seriedade, porém, essa coisa tão humana, não é lá muito com Obama, que confunde “paz” com braços cruzados, com complacência, com moleza [indolência] física e moral. (Obama tem a ver com Lula também no seguinte: não gosta de trabalhar).

As Forças Armadas dos EUA, comandadas por Barack Obama, matam, seguem matando - mas com uma diferença nobilíssima: fazem-no com pena, com dó no coração… Ah, os canalhas!

Obama é vago… Obtuso. É isto: não é um humano, é o [”O”] humanista! Tudo quanto faz consiste em se opor ao antecessor, qual seja, afrouxar [ou assim fingir, tanto pior] o militarismo americano no mundo - no Afeganistão, no Iraque etc. Obama é um discurso, um floreio. É assim, dessa forma binária [rasa], que compreende o mundo - foi assim que se elegeu: opondo-se pura e simplesmente [verbalmente, sobretudo] ao presidente que o planeta demonizou. Fácil-Fácil…

Obama levou o Nobel porque é, hoje, o principal antiamericano do mundo. Não dá um passo sem camuflar - mal - sua culpa ianque; e tudo que faz é um patético pedido de desculpas pelos [supostos] excessos imperialistas estadunidenses.

Bush invadiu o Iraque? Bush manteve militares no Afeganistão? Opa! Façamos - ou simulemos - o contrário. (Bem aos pouquinhos, claro)… As focas aplaudem! Compromissos e conseqüências são para os outros - para os mortais. Obama está acima, representa o espírito inatingível de um tempo, o futuro; tem responsabilidades apenas com a própria biografia, esta mítica, que se constrói à margem da realidade. Política de Estado lhe é uma abstração. Uma tolice. Bom é discursar discursos históricos - históricos já antes de proferidos! - e ser elogiado por Hugo Chávez.

Há quem ache isso ótimo. Eu, não. Tomar de tropas um país, desestruturá-lo - por motivos justos ou não - e depois abandoná-lo à própria sorte [não raro com as instituições públicas em escombros] é covardia que pode até valer prêmios [segundo a tal “comunidade internacional”]; mas que está para paz [a paz como a compreendo] assim como a Liesa está para o carnaval das escolas de samba.

Trata-se de inversão de valores mui significativa para a nossa época: mais até do que as boas intenções [todos as têm…], premia-se a canalhice dos que - sem ter mínima noção de responsabilidade - jogam para a torcida; dos que procuram meios dissimulados para, menos ainda do que assumir as responsabilidades pertinentes, reduzi-las.

Ah, os canalhas!

Barack Obama não é um homem, um presidente da República, mas um anônimo poderoso - inclusive de idéias - que representa uma era; que encarna um fetiche, um instinto. Repito: não é um humano do presente, mas o [”O”] humanista do porvir.

Para a inveja de Lula.

e-mail para o autor

envie a um amigo

na seção: Blogue da Casa