Golpista!

Pian, leve-me na boa - ok?

Sou contra a reeleição, qualquer uma, a beneficiar qualquer um - sou contra. Questão conceitual. E a cousa fica ainda pior assim, no meio do jogo, a um ano da disputa eleitoral… Não gosto, desconfio de mudanças de regra em meio à peleja; acho um desrespeito à Constituição, diminuição grosseira, profunda, às nossas instituições democráticas. Impossível não pensar, como com FHC, em oportunismo barato - e perigoso. Como, porém, o mundo democrático se vale, com sucesso, de uma reeleição só, vá-lá. Mais de uma, contudo, pelo que sei, resulta quase sempre em enfraquecimento das instituições, em partido quase único, em oposição esmagada e, afinal, em ditadura mais ou menos disfarçada. Temos de estar atentos, bom Pian. Um cara bom como você nunca terá problemas para arranjar emprego. Um país, entretanto, pode levar décadas para se reerguer… E sem garantia de sucesso. (Penso no México, por exemplo, assaltado pelo tal PRI, por, sei lá, 80 anos, a quase não restar lhe mais valores institucionais).

Abraço!

Imperiano,

É lógico que, apesar de ser eu um lulista confesso, foi em forma de chiste que teci meu primeiro comentário.

Me assusta também um pouco a idéia de um terceiro mandato. Não, logicamente, por termos mais 4 anos de Lula, mas por termos mais 4 anos de PT.

O PT realmente avacalhou, debochou das nossas instituições. (Enfraquecimento é pouco).

Duvido muito que isso (o terceiro mandato) aconteça. Os próprios petistas (pelo menos os mais lúcidos deles) sabem disso. Tanto que pelo plano de governo (ou de controle, dominação, como vocês quiserem) do Partido dos Trabalhadores - tivesse ele dado certo - a vez agora seria de José Dirceu.

E as urnas escolheriam o destino.

E não temo por 2010, para ser sincero. Acho que os quadros que se apresentam até agora são, no mínimo, satisfatórios.

A Dilma não me incomoda por representar um continuísmo do que já foi feito. (Mas ao emsmo tempo, incomoda por representar um continuísmo do que já foi feito, se é que deu para entender).

O Aécinho, apesar da sua ojeriza imperiana para com ele, pode ser sim um bom Presidente. Ele sabe delegar e a quem delegar. E isso, muitas vezes, basta para um líder.

E o melhor quadro, na minha modestíssima opinião, é José Serra. É o mais preparado e o mais competente. Mas a verdade é que esses não necessariamente são sinônimos de sucesso na política tupiniquim.

É pagar para ver. Digo, votar para ver.

(…)

Quanto aos meus laços empregatícios, fiz apenas uma menção da importância do apoio presidencial a candidatura do Eduardo para prefeito.

Agradeço os elogios, mas como disse acima, infelizmente não basta ser bom para trabalhar na área pública.

Um abraço e mais um brinde de maracujá do Embalo a esta casa, berço dos interlocutores que não encontramos na Baronetti.

E fecho com um uma pimentinha do Churchill:

“A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas”.

Ditador? Até onde estou informado Hugo Chavez, a despeito de todos seus problemas e fanfarronices, foi eleito democraticamente pela maioria do povo venezuelano e ainda chancelado por um referendo posterior. É preciso reconhecer a vontade do povo da Venezuela, mesmo que ela não agrade a nós, sob o risco de posarmos, nós, de autoritários. Assim é a democracia.