Ao contrário deste gigante que é João Paulo Duarte, não sou um analista político arguto. Disputas eleitorais me fastiam. (Talvez porque, sem sucesso, eu sempre procure - e vou ao pré-sal dos discursos - pelas idéias)…

Os candidatos, salvo cada vez mais raras exceções, parecem-me moribundas cobaias para a vanglória dos marqueteiros - homens de imagem… - e para a confirmação absurda [alarmante] de uma sociedade pautada [mediada] pelos meios de comunicação.

Então, progressivamente, sob o discurso [enlatado e asséptico] que vem de fora, deixam de ser políticos, bons ou maus - e se transformam, indistintamente, em cafajestes contumazes. Atores canastrões. Canalhas mesmo. É assim que os vejo, uns mais, outros menos. E acho triste.

De alguma maneira, antecipando esta imensa troca de e-mails em que o contato humano se transformou [esfriou], creio em que os políticos sejam hoje - na vanguarda - o que seremos amanhã.

********

Eduardo Paes está eleito - repito o que outrora escrevi. (Aqui).

Variará, contudo, a dificuldade da vitória no segundo turno, maior [quiçá até dura] se contra Fernando Gabeira. (A zona oeste, todavia, não lhe faltará).

Não temo Crivella. Ele não tem chances. (Cravou-se já por teto). Eleito, porém, não governaria pior que Cesar Maia. É um político profissional e tem ambições… Se o rejeito, não é pelo medo de que instale um bispado crente na municipalidade, mas porque o considero intelectualmente fraco, despreparado para administrar uma cidade [a cada dia mais] complexa e, sobretudo, incapaz de compreender organicamente o que é o Rio de Janeiro.

É simples.

Síndicos e demagogos nós já tivemos - e aí está o resultado. O Rio precisa de um prefeito que tenha um projeto de cidade. Grandioso, articulado, fluente, arejado. Para vinte, trinta anos, talvez mais tempo. Um programa que se valha, sim, das iniciativas de sucesso em outras cidades importantes do mundo, mas que tenha por modelo de implantação as necessidades, culturas e experiências nossas.

Precisamos, sim, de um plano de revitalização da zona portuária. É um exemplo entre outros mil.

Nada se resolverá, entretanto, com um museu absolutamente desprovido de acervo - ou com um monumental aquário a vinte metros de um mar onde a maré faz tempo não está para peixe… Ao Rio, o que é do Rio, e que então se encham aqueles velhos armazéns de barracões decentes para as escolas de samba, as miúdas, as abandonadas, que não precisam de uma nova Cidade do Samba para fazer [brincar] carnaval, mas que podem, mui naturalmente, potencializar a vocação boêmia e carnavalesca incontornável da região portuária e, de modo geral, do centro da cidade.

É uma idéia.

********

Ao Rio bem-vindo seria um prefeito que não fosse político e que nutrisse simpatia mínima pelo voto, isto no sentido de que livre das aspirações eleitorais ordinárias. Não é difícil… Um homem público - rico de preferência - que não tivesse planos de ascensão política, que não fosse refém do eleitorado, mas que, admitindo-se por vezes impopular, se bastasse feliz a conceber [empreender] um duradouro projeto de cidade que, na origem, propusesse um pacto suprapartidário de sucessão eleitoral em torno das prioridades então identificadas para o município.

********

Antes de tudo, o honroso cargo de prefeito do Rio de Janeiro deve ser visto como de altíssima importância - e não como trampolim para orçamentos maiores.

********

Não gostaria de muito me prender a Solange Amaral. Não resta dúvida de que seja uma política fiel. Foi para o sacrifício e, sem chance alguma, não se saiu mal. Garantiu, com sobras, a reeleição para deputada federal em 2010. E mais não poderia.

O mesmo serve para Chico Alencar, excelente parlamentar. Tornou-se ainda mais conhecido e, assim, terá assegurado quatro novos anos de mandato em Brasília.

A propósito, gostaria que Chico compreendesse logo que propagandear - a título de uma tal independência - a ausência de empresários [de financiadores] em sua campanha, mais que sinal de fraqueza, é estupidez política e prova de soberbo despreparo para administrar. O financiamento privado de campanha [por empreiteiros e o escambau], desde que às claras, é legal - e uma gestão moderna não pode prescindir da iniciativa privada, parceira excepcional.

********

Alessandro Molon, por sua vez, realizou uma proeza tipicamente petista - e quase negou a fantástica máxima malufista segundo a qual “eleição só perde quem não disputa”.

Sabidamente sem possibilidades eleitorais, entraria no pleito para se fazer conhecido, divulgar o bom mandato parlamentar que cumpre na Assembléia e, assim, credenciar-se como forte postulante a uma cadeira na Câmara Federal. Que conseguirá. Mas não precisava sair desta campanha como um chato.

O chato.

********

Capítulo especial merece Paulo Ramos. Um fanfarrão.

E que se faça justiça: se houve algum bom-humor e um átimo de espontaneidade nesta disputa, dúvida não há, obra e graça deste pedetista old-school.

A insistente postura contrária [e afinal impeditiva] aos debates televisivos que o excluiriam com base em [pouco democráticas] pesquisas de opinião, a despeito da mania de perseguição que caracteriza a melhor estirpe brizolista, esteve sempre muito bem defendida por Paulo Ramos.

É uma discussão importante, que foi tratada como burlesca, mas para a qual se deve atentar.

Nos moldes globais que nos são impostos, os debates, de tão amarrados, não fazem falta. E tanto melhor seriam se juntassem os candidatos ditos nanicos ao clube dos [geralmente] cinco poderosos. Vou além da simples [e evidente] diversão. (E creio mesmo em que a audiência cresceria). É, antes, uma questão democrática, que desmonta o argumento segundo o qual um Paulo Ramos configuraria o clássico franco-atirador: numa democracia série e amplamente cultivada, todo o franco-atirador mirará o próprio pé.

********

Gosto de Jandira Feghali [lamento que tenha domado as madeixas…] e torço para que retome, em breve, o seu elogiável caminho parlamentar. Teria sido uma boa senadora em 2006, quanto mais se pensarmos no Dornelles.

Seja como for, Jandira precisa estabelecer um objetivo - uma meta política. Qualquer uma. E insistir. Quando a vejo, com razão, dizendo que esteve com Lula, incondicionalmente, nas eleições que perdeu e ganhou, penso em que talvez o exemplo do presidente, tão próximo, ainda não lhe tenha ocorrido.

Jandira precisa disputar menos eleições, escolher um cargo eletivo por futuro [projeto] político - e a ele se dedicar. Se quiser a prefeitura do Rio em 2012, não poderá pleitear o Senado em 2010.

O jogo - todo jogo - também é feito de descanso.

********

Desconfio do movimento que parece empurrar Fernando Gabeira, ao apagar das luzes, para o segundo turno. A modorra desta campanha sem caráter se me afigura incapaz de uma tal virada. É a impressão dum leigo.

Que assim, turfisticamente, explico: puro-sangue algum atropela em páreo de chucros. (E onde já se viu, aliás, um puro-sangue formar em largada de paraguaios)? Os mais notáveis arremates de que tenho conhecimento sempre dependeram de uma atmosfera épica para a glória derradeira. Que não há.

Se tivesse de casar grana minha, afinal, apostaria num segundo turno - insuportável - entre Eduardo Paes e Marcelo Crivella.

********

Houve festa hoje no comitê de Crivella quando, por ocasião do último programa eleitoral televisivo, apareceu Caetano Veloso a cantar - afetadamente como só não carece o Rio de Janeiro - uns versos de esperança bossa-novista em Gabeira…

********

Li por aí que Fernando Gabeira não faz mais apologia da maconha. É deslavada mentira.

O programa eleitoral dele, uma reunião de artistas pop-alternativos, é mensagem subliminar de tessitura brilhante.

Melhor, só se fosse gravado nas casinhas da PUC.

********

Lamento, sinceramente, mas não encontro em Gabeira traço ínfimo deste estadista que me querem vender. Ele é o menos pior, embora desprovido de programa como todos os outros. (E lamba).

Incomoda-me muito, aliás, que a campanha dele peça votos se ufanando de posturas que deveriam ser naturais. (Como se a boa educação devesse render elogios a um adulto)…

Se não polui as ruas e as emporcalha de placas sustentadas por miseráveis que tudo topam por uma fatia de mortadela, não faz mais que a obrigação - e deveria ter vergonha de seduzir eleitores com a exibição desta cidadania cretina.

(Ou será um bebê a que se deve aplaudir por urinar dentro do penico)?

*******

Gabeira é um carioca, um carioca notável e típico, dúvida não há. Mas isso é pouco e não basta, apesar de as pessoas confundirem este camarada descontraído [”do bem!”] que pegou em armas pela revolução, que vestiu sunga de croché em Ipanema e que vai de bicicleta até o Flamengo com o homem capaz de unir a cidade e compreender plenamente o que é o Rio de Janeiro.

Gabeira é um carioca clássico, com certeza, mas um adolescente típico jamais será, hoje, o prefeito de que o Rio precisa.

********

Votarei em Gabeira.