por C.A. - Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 13:41

Errei todas as minhas previsões para a decisão do estadual, com exceção do terremoto Obina. Não entendo patavinas de futebol… Mas revelo a pulga-questão atrás de minha orelha bicampeã: o cansado - o morto - em campo ontem não era para ser o Flamengo, afinal?
********
A verdade é que, na hora de decidir, na final da Taça Guanabara bem como nas finais do campeonato, o Flamengo venceu os três jogos - e não há, convenhamos, arbitragem no mundo que ajude tanto. (Nem se fosse o Marcio Rezende de Freitas - e ponto final no chororô).
Sem desmerecer o supervalorizado time do Botafogo [limitadíssimo, embora esforçado], o Flamengo triunfou porque foi - e é - melhor.


Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 14:03
Ao contrário do Flamengo, o Botafogo, esse que se apresenta, infelizmente, não tem vocação para ser campeão. Parabéns, o Flamengo foi o melhor. Faço coro: Obina é melhor que o Eto’o!
Ah, e o seu post “seca pimenteira” foi de lascar mesmo, pois inacreditavelmente, ontem, quem parecia que tinha ido ao México jogar era o “elenco” do Botafogo, impressionante!
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 14:54
Olga, o Botafogo - grande - sempre terá vocação para conquistas. Quem não a tem, contudo, são seus atuais jogadores - que passarão, felizmente.
Um beijo rubro-negro pra ti!
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:09
O Fluminense nunca chega nem nas finais, o vasco depois de tanto sofrer desiste de final contra o Flamengo então sobra o botafogo para ser vice e chorar de novo. Ou seja, o FUTEBOL no Rio de Janeiro para nós Flamenguistas não tem mais muita graça.
BI CAMPEÃOO
CHORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA foguinho
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:40
Repare qAndreazza, “esse que se apresenta”
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:42
É isso, Olga. Acho que o Cuca, o tal Túlio, o Lucio Flavio, esses caras encarnam o fracasso… Coisa incompatível com o Botafogo.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:45
Repare, Andreazza, eu disse “esse que se apresenta”, sei que o Botafogo é grande, o respeito muito, mas tá difícil!
Ah, o comentário esdrúxulo aí de cima, é que apertei a tecla antes do tempo…ainda estou tonta com a derrota.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:51
BT, você sabe, um dos motivos desta incontestável conquista rubro-negra é a incapacidade do Fluminense de vencer o covarde time do Botafogo. O tricolor é o único time capaz de vencer o Flamengo nos revaldos cariocas. O FlaxFlu é - e sempre será - o “Ai, Jesus”.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:54
Relvado, por favor.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 16:03
Ah, João Paulo, covarde, não! Incompetente, tudo bem, mas covarde, não!
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 16:19
Isso é verdade. O título foi inquestionável. E conto uma história: qdo Marcão foi dispensado pelo meu Flu, muitos confrades tricolores me criticaram pq eu aprovei a medida. Nada contra o (esforçado e correto) jogador. Mas, querendo ou não, ele encarnava a derrota, a Terceira Divisão etc. “Coincidentemente”, depois da saída do Marcão, o Flu ganhou, em três anos, dois títulos (Estadual de 2005 e Copa do Brasil de 2007. Acho que há alguns jogadores no Botafogo que, assim como o ex-volante tricolor, personificam a derrota. Toda mudança profunda começa por uma mudança de imagem. Parabéns pelo campeonato, compadre!
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 16:29
Olga, covarde sim. Explico: o traste do Montenegro é que acaba com qualquer possibilidade de sagacidade da equipe alvinegra. Eu presenciei – mais de uma vez – o dirigente bradar que o Botafogo é o maior time do Rio, e que pode atropelar qualquer um.
Bem, após as sucessivas derrotas no ano passado – compreensíveis, pois o clube não possuía um plantel com qualidade suficiente pra se manter favorito nas competições -, a obrigação e o afã pela vitória, acompanhados pelo o chororo das inapeláveis derrotas, o time tornou-se um grupo de amedrontados, incapazes de superar uma guerra de nervos comum a qualquer decisão.
Foi também digno de pena a exacerbada comemoração da semifinal do Campeonato Estadual (sob a alcunha de Taça Rio). Covardes se empolgam com falsas vitórias. Em tempo: vitória em campo merecida. Que fique claro: para mim o erro ali foi tão somente a comemoração exagerada por algo que nada vale. Mas, incompetente foi mesmo o meu Fluminense que, na “decisão da semifinal” não conseguiu taticamente vencer o então já desequilibrado emocionalmente time do Botafogo. Tenho certeza que na decisão entre Fluminense e Flamengo, a história poderia ser diferente.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 16:52
Tbm tenho essa certeza, João Paulo.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 17:45
Apequenando o Botafogo dessa forma parece-me que a intenção é diminuir a vitória do Flamengo. Ontem, o Flamengo foi grande, como de costume. O escrete do Flamengo, ontem, entrou pra ganhar, com alguma coisa a mais, que não se explica, se sente. Quando vi o Obina e o Tardelli em campo, juro, falei pros próximos, fudeu (desculpem o palavrão, mas foi exatamente isso que eu falei), já era pro Botafogo. Não sou vidente, mas tinha alguma coisa na cara do Obina que prenunciava o placar. Portanto, fosse o Fluminense, o Vasco, o América, ontem, era o dia do Flamengo. Sou igual ao Andreazza, não entendo nada de futebol, mas gosto da coisa. (rsrs) E, João Paulo, essas derrotas consecutivas do Fluminense para o covarde time do Botafogo, é só incompetência mesmo?
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 19:18
Sim, querida Olga, pura incompetência de um time prepotente. O Fluminense por muitas vezes se coloca em campo como pudesse vencer a qualquer momento, com um mínimo esforço. E não tem essa atitude somente contra o Botafogo. No último jogo em Medelin, contra o Atlético Nacional, foi a mesma coisa. Mas a equipe colombiana é tão fraca que mesmo assim conseguiu perder para um time que acha que pode ganhar sem doar 100%. Considero o elenco tricolor muito bom; bem comandado poderia dar muitas alegrias aos torcedores, mas, com essa atitude - e sem um esquema tático bem definido -, temo por grandes decepções.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 19:22
Em tempo: essa minha opinião não tem nada a ver com merecimento dos vitoriosos. Para mim, o Glorioso foi merecidamente campeão da semifinal do Estadual e o Flamengo campeão estadual com todo o merecimento que o esporte permite. Sem mais.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 19:36
Respeitosamente, lembro aos amigos tricolores que o Flamengo ora se junta, sob seu trigésimo título estadual, ao Fluminense como o maior campeão estadual.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 20:03
Marcelo, só uma correção. Marcão ainda jogava pelo Fluminense no título estadual de 2005, tendo marcado, inclusive, um gol na final contra o Volta Redonda (3×1).
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 21:05
Ivan: bem lembrado!
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 21:07
Acho que seria mais emocionante e mais disputado para o FLAMENGO jogar o campeonato paulista
aqui, está muito sem graça
sds rubro negras
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 21:07
Para Ferj, Fla ultrapassa Flu em títulos
Conquista de domingo deixa Rubro-Negro com 30 estaduais. Tricolor tem 29 confirmados
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL453974-8066,00.html
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 14:00
BT e caros amigos tribuneiros,
Negar o título do Fluminense em 2002, é ainda pior que se opor ao título do brasileiro rubro-negro em 1987.
De fato, o atual crápula na presidência da FERJ era oposição do falecido Caixa D’água e quer tirar a competência do então presidente em ter validado o campeonato do referido ano.
Concordo que, assim como tantos outros, o campeonato de 2002 não foi transparente, mas é de fato válido.
E saliento que o atual presidente é torcedor do Bangu, time que, na época, se sentiu prejudicado pode decisões de arbitros.
Sou contra o chororo, seja do Botafogo ou do Bangu.
(garanto que não vou contestar a validade dos títulos rubro-negros de 1979 - dois no mesmo ano. São maracutaias já aceitas no nosso querido futebol carioca)
Por isso, vamos pensar na disputa pelo desempate que será travada no próximo ano!
Sem mais.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:27
Muito bem, João Paulo. Nem O Globo, contumaz defensor das causas rubro-negras, embarcou nessa. BT: mas quem disse que o Campeonato Paulista é mais difícil? Corinthians, Ponte Preta, Guataringuetá? Só a Folha e o Juarez Soares acham…
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 15:35
Juarez Soares, Marcelo? Esse é das antigas, né? Do tempo em que a Band era “o canal do esporte”…
No mais, é isso aí: Fluminense e Flamengo têm 30 estaduais cada.
A marca expressiva do Flamengo, de fato inédita, é a conquista de 6 títulos estaduais nos últimos 10 anos. Antes, bem antes, lá pela década de 1910, o Fluminense detinha a marca recorde, de cinco cariocas no intervalo de dez anos.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 16:51
Juarez Soares, chato de galochas, mas dono de uma frase, se não estou enganada, que define bem o futebol do Romário: “Pro Romário, a pequena área é latifúndio.
Segunda-Feira, 5 de Maio de 2008, às 17:22
Pronto: entreguei minha idade! rs