por C.A. - Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 14:24
Coisa mais absolutamente ridícula [vergonhosa] aquele amontoado de chorões alvinegros, ontem, no vestiário do Maracanã.
Fosse eu botafoguense e estaria já cansado - não das derrotas sucessivas, sempre valentes, mas da mistificação da perda. O velho ditado segundo o qual “há coisas que só acontecem ao Botafogo” é bem-vindo - curioso, engraçado, lúdico - até o momento em que se institucionaliza. Desviar para a conta alheia o fracasso próprio é covardia inaceitável para a grandeza histórica do Botafogo. E convém lembrar: são já catorze partidas sem vencer o Flamengo. (Não seria, afinal, o adversário, o Flamengo, time superior no jogo jogado, o grande culpado)?
Muitos falam sobre as qualidades do treinador Cuca - brilhante estrategista, profundo conhecedor das táticas do futebol etc. A meu ver, é apenas um desequilibrado. (Que não aprende com o tempo). Não o maior, porém. Ou que distinção caberia ao presidente Bebeto de Freitas? (Que cena constrangedora aquela [falsa] renúncia ao vivo)…
Eles, Cuca e Bebeto, transformaram um bom time num conjunto deprimente de chorões. Um esquadrão de chatos perseguidos… (Chato é pouco, aliás). E culpados serão sempre os outros, é tão mais fácil, como nos fizeram ver os “experientes” jogadores Túlio e Lúcio Flávio, este, coitado, expulso após pontapé por trás. (Injustiça, injustiça)!
Flamengo que sou, sinceramente, desejo que continuem assim - vítimas do mundo.


Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 15:00
Realmente, CA, é muito mais fácil fazer um texto contornando, num esforço com belas palavras, e criticando os chorões, do que tratar efetivamente do conteúdo da crítica! Nenhum botafoguense está envergonhado com a atuação do time (diferentemente daquele jogo com o River Plate), que fez o que pode, com raça. Mas todo mérito do Flamengo (que tem uma grande equipe) dependeu, nesse jogo, totalmente dos erros da arbitragem (pênalti e expulsões), o que faz com que todo trabalho da equipe e do clube não possa ter a coroação que merecia. É assim que entendo o desespero da coletiva, como bom botafoguense (e não esperava outra coisa dos flamenguistas…).
Um Abraço e boas comemorações!
Pedro
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 15:02
Pedro, meu caro, chora na cama que é lugar quente.
Forte abraço!
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 15:42
Mais uma vergonha do Botafogo - time do quase. A diretoria do alvinegro está fazendo de tudo para diminuir a história do clube. A culpa da euforia - seguida pela mais amarga decepção - durante a campanha de 2007 é unicamente da diretoria: fizeram de tudo para divulgar aos quatro cantos que o Botafogo era superior aos outros clubes do Brasil. Meus caros, é também vergonhoso que o comando do clube simule um abandono - do presidente e do técnico. É por essas e por outras que o Botafogo tem sido a vergonha do futebol carioca.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 15:59
Outro papelão do Botafogo. O Bebeto foi mais chorão que o xará ex-jogador. Pedro, se dps de ver o replay daquele puxão de camisa vc insiste em dizer q não foi penalti, continua vendo até mudar de idéia. E o Lucio Flavio foi infantil naquela falta por trás no Obina. Amarelo, óbvio. E fora q o Flamengo jogou na frente o tempo todo, perdeu várias chances. Aí vem o Montenegro e diz q o “adversário não ameaçou”. patético.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 16:23
Com todo o respeito - e os parabéns pelo título do turno -, permito-me discordar do amigo. O Botafogo foi, sim, prejudicado pela arbitragem. Aos fatos: bola atrasada por Leonardo Moura que Bruno agarrou, expulsão injustíssima de Zé Carlos, pênalti marcado sem critério (se foi pênalti, todos os agarrões nas áreas, de ambos os lados, teriam que ser marcsdos). Quanto ao Lucio Flávio, o segundo amarelo foi correto, mas e o primeiro? Nasceu de uma reclamação normal do capitão do time.
Concordo que o Botafogo tem mania de perseguição. Concordo também que isso prejudica o time, que se abate facilmente. Concordo ainda que se trata de um clube azarado toda vida (aposto que, se fosse meu Flu, aquela bola na trave no último segundo entraria). Mas sinceramente não achei ridículo o choro, não. Me lembrou uma coisa que havia antigamente - real envolvimento dos jogadores com a camisa que vestem. E só isso já é digno à beça.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 16:47
Marcelo, sobre o choro de vestiário e a presença de todos os jogadores na coletiva, sinceramente, pareceu-me mais uma imposição [não-dita] de diretoria - e dos atletas líderes do “elenco” - do que um movimento espontâneo. (Também gostaria que fosse “envolvimento”, mas me pareceu, antes, covardia).
A arbitragem foi ruim, sim. Péssima, como sempre. Mas para os dois. Zé Carlos foi mal expulso? Foi. Mas, em seu lugar, deveria ter sido o goleiro Castillo, junto com Souza - e acho que seria prejuízo ainda maior para o Botafogo. Não? Lúcio Flávio, capitão, recebeu o cartão amarelo porque, no lance do pênalti, reclamava, cheio de gestos e palavrões, pela centésima vez - isso que faz sempre, o jogo todo: fala e pressiona o árbitro. Chega uma hora em que não dá mais… Depois, deu um pontapé desclassificado e chuveiro. Esses caras precisam assumir responsabilidades.
Num jogo duro como o de ontem, por causa de uma marcação - justa - de pênalti, um jogador experiente como Túlio se derramar em lágrimas em campo, durante ainda a peleja, e pedir para ser substituído por isso, assumindo o descontrole absoluto, é uma barbaridade da ordem do ridículo. Perderam aí.
(Em tempo: você não viu a entrada desleal do tal Ferreno no Cristian - e que sequer em falta resultou)? (Era vermelho na hora, não)?
Um fato incontornável é que, faz catorze jogos, o Botafogo não vence o Flamengo. E são, então, catorze desculpas… Cartorze culpados alheios etc. Estou fora disso. Sei perder, acho o chororô botafoguense uma vergonha e fico imaginando se o Vasco, toda vez em que perdesse pro Flamengo, entrasse numa dessas…
Já pensou?
Abraço imperiano!
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 16:59
Acho o choro, vindo da tristeza pela derrota, muito justo. Entretanto o choro de birra é ridículo. Uma vergonha para história do glorioso.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 17:06
Vi a entrada do argentino, claro. E me pareceu que não foi expulso justamente porque o árbitro tinha plena consciência dos seus erros. Não estou dizendo que há algo tramado previamente contra o Botafogo, mas sim que existe uma ‘boa-vontade’ em favor do Flamengo. No Brasileiro, já foi assim.
Por que o Castillo deveria ser expulso? Essa não entendi. O Souza, tradicional arrumador de casos, é quem provocou a confusão. E quanto ao Lucio Flavio: ele reclamou, sim, da mesma forma que o Ibson (grande jogador) reclama durante todos os jogos, com os mesmos braços voadores. O problema é o critério, e a falta deste se revela nas pequenas coisas (com a expulsão do Zé Carlos, a marcação do pênalti, a não marcação da absurda bola atrasada pelo Leo Moura - um quase pênalti).
Como disse, concordo que ao Botafogo falta o ímpeto de ganhar mesmo sob as dificuldades (e que felizmente, não me parece ser o problema do meu Fluminense). Mas não se pode, por isso, achar que toda reclamação dos caras é equivocada. No caso de ontem, eu não achei.
Se a cena no vestiário foi armada, é o caso de contratar todos para as novelas da Globo.
Saudações!
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 17:07
Em resumo, concordo com a maioria das coisas que falou o Lédio Carmona aqui: http://www.ledio.globolog.com.br/
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 17:12
Não acho que foi armado, Marcelo, mas que alguns estavam ali francamente constrangidos. (E se eu estiver certo, pode aguardar, a falsidade virá à tona, vide Botafogo 2007: quando tudo vai bem, é uma maravilha, mas)…
Em todo caso, já que falamos de um problema médico mais que esportivo - e que nada tem a ver com nossos times - , espero que os dirigentes e os atletas do Botafogo se tratem devidamente.
Agora, eu quero é rosetar!
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 18:34
Vamos aos fatos:
Estadual de 1989: Maurício empurra Leonardo e faz o gol do título alvinegro. O gol fica marcado até hoje como “malandragem, ginga do jogador”, e não roubo.
Brasileiro de 1995: Túlio faz um gol impedido, que é validado. Camanducaia faz um gol válido, que é anulado. O presidente do Santos não renunciou.
Taça Guanabara de 2006: América é garfado pelo Botafogo.
Copa do Brasil 2007: Atlético Mineiro é garfado e tudo fica na mais perfeita normalidade. Na fase seguinte, o goleiro do Botafogo toma um frango e a culpa da derrota é toda da bandeirinha gostosa.
Esse é o time “perseguido pelos árbitros”.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 20:58
Alguém sabe da perseguida da Ana Paula?
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 21:09
E continua o martírio do Glorioso, como se já não bastasse a choradeira de domingo, eles viajaram hoje para o Acre. Que fase!
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 12:42
A delegação alvinegra, J.P., está, aliás, levando exemplares extras de “Contra a juventude” - encomendados pela intelectualidade de Rio Branco.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 19:57
Gostaria de deixar aqui registrado que tenho saudade do vice da gama, esse sim, não chora com o segundo lugar, aliás comemora.
Se teve algum roubo, foi o BÚUUUAtafogo roubar o vice do vasco.
Time de sofredor, não GANHA NADA e com essa postura de time pequeno nunca vai conseguir nada, se não comemorar tituo da segunda divisão com o “estádio” de Caio Martins “LOTADO” .
Chora vice sofredor.
por essas e por outras que a gente ve quem é grande e quem é pequeno.
Sds Rubro Negras
Bernardo
Ferrero - preso
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 22:49
Vc nao entende de futebol, transforma erros grosseiros em erros comuns, porem eles so acontecem contra o seu time, quero te lembrar que erros comuns sempre para o mesmo lado configuram favorecimento. E melhor escrever sobre outros assuntos…
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 12:39
Fred, chora mesmo… Depois, passa.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 13:55
Búatafogoooooo
Time de sofredor NÃO GANHA NADA
Torcidinha que nem confia no time, chora mas na hora de comparecer nem aparece no Maracanã.
SDS RUBRO NEGRAS
Vamos falar de Libertadores, afinal no Rio não tem mais graça
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 19:07
BT é uma figura singular.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 18:29
Engraçado.
Vi menção aos portugueses e ao canil. Mas a imundície não fala nada do Flu. Estranho? Não, é só porque o mal não ganha de nós. Vem de gracinha e leva o créu pra casa.
Saudações tricolores, do carrasco do tinhoso.
Segunda-Feira, 25 de Fevereiro de 2008, às 18:35
Fábio, coadjuvantes devem ser tratados em outro site, sei lá. Você conhece a página do Resende?